【自由時報】2011/09/23
〔自由時報記者劉力仁、林國賢、黃淑莉、陳永吉／綜合報導〕去年六輕多次大火，台塑對外堅稱沒有毒性氣體外洩到廠區外圍，台大公衛學院教授詹長權根據雲林縣環保局及環保署監測儀器資料分析發現，台塑所言不實，今年五月十二日大火毒性氣體不僅外洩，還一路隨著風向飄到十公里外距離，麥寮及台西鄉都受到波及，民眾暴露在毒性氣體的時間可能長達一天。
台塑稱無外洩 監測儀器分析戳破
詹長權接受雲林縣政府委託進行「九十九年度沿海地區空氣污染物及環境健康世代研究計畫」，其中一大重點是分析環保局、環保署在六輕周圍的監測站各項空氣監測資料，結果有驚人發現。
詹長權表示，今年五月十二日晚間八點四十分，六輕工業區五道公用區異壬醇（INA）管線發生大火，雲林縣環保局從大火發生後到五月十三日凌晨，在廠區周界的五個下風處進行空氣採樣，每一個採樣點都監測到高濃度有毒氣體，包括1,2-二氯乙烷與氯乙烯、丙烯?，1,3-丁二烯、苯、醋酸乙烯酯等，都有致癌風險。台塑自行調查後也得到類似結論。
詹長權說，台塑承認廠區內有污染，但屢屢對外強調沒有污染到廠外，他取得當天大火發生前後台西鄉崙豐國小、麥寮鄉麥寮國小海豐分校及台西圖書館光化測站官方監測資料，發現三監測站都測到毒性污染物，最遠距離失火廠房約十公里。
詹長權表示：「下風處的監測資料分析後，不僅發現毒性氣體，而且濃度高低跟大火時間比對具關聯性，也就是：火大時濃度高，火滅之後濃度逐漸降低，這跟六輕數次大火，台塑對外宣稱沒有污染物外洩廠外的說法並不相符。」
就地理位置分析，當風從六輕吹向內陸時，起火點周圍十公里內的範圍就包括了麥寮鄉及台西鄉，兩鄉民眾可能都受到毒性氣體波及。
環保署空保處長謝燕儒表示，從監測資料來看，大火的確對於周遭民眾造成影響，未來有類似案件，會進行必要的緊急防護措施，譬如通知民眾緊閉門窗、減少外出。
民眾痛批 事隔五個月才知道結果
雲林縣麥寮鄉民許忠富表示，這是遲來的真相，該研究報告證實長久以來的憂慮，但事件已過了五個月，才證實有毒氣體外洩，教居民如何自處？希望政府單位能夠做出適當處置，為人民爭取公道。
台西鄉民林鳳卿說，監測資料與分析報告應再縮短公布時間，讓人民了解環境變化，做出正確的處置，別讓民眾生活在污染的恐怖陰影之中。
雲林縣環保局長葉德惠表示，十公里外測得超過周界標準的有毒污染物質，是因發生工安意外，廠區內跳電，空污防治設備當機，造成氯乙烯等有害物質外洩。一般製程溢散濃度不會那麼高、也不會飄散那麼遠，不過六輕管線幾乎都相連，已要求台塑應該做好包括廠區不斷電等緊急應變措施。
剛到任的台塑石化董事長陳寶郎表示，對於之前台塑六輕火災事件還在全盤了解中，暫時無法評論。會先了解台塑六輕內是否有火災後相關監控紀錄，如果真有其事，後續處理會依政府規定辦理。
陳寶郎說，不同性質的事故會有不同的物質產生，且要看有沒有完全燃燒，對於學者所做的調查，他會再去深入了解。
沒有留言:
張貼留言