海岸線倒退 台西鄉養蚵產量銳減

海岸線倒退 台西鄉養蚵產量銳減

記者王威雄雲林報導  公共電視 – 2012年5月17日 下午8:00

雲林縣台西鄉是台灣牡蠣的主要產地之一，但最近受到沿海的海岸線倒退，造成潮間帶流失讓原本懸吊在水面上的蚵串，退潮時竟被埋入沙，就有當地的蚵農說，產量因此損失兩成以上，未來放養的牡蠣也將逐年銳減，最主要原因就是，工業區開發抽砂造地，讓以往屏障的沙洲消失，海浪將直接衝擊堤防，才讓海岸線持續倒退。

雲林縣台西鄉的沿海地區，一直是台灣出產牡蠣的生產地之一，過去在雲林沿海放養牡蠣高達兩千三百多公頃，但最近這項傳統產業卻飽受威脅，因為沿海的海岸線持續在倒退，造成潮間帶流失，許多蚵田受到潮汐作用影響，出現被沙子掩埋的現象愈來愈嚴重。

==雲林沿海養殖協會理事長 林進郎==

這個預定地本來是要給台塑煉鋼的部分

因為不當的抽砂造陸，造成海岸線的倒退

以目前來說 這沿海地區，差不多損失將近一百五十公頃的養殖區

雲林沿海養殖協會表示，過去外海有一道沙洲屏障，不但可緩衝海浪力道，也保護蚵田的牡蠣，讓牡蠣可以穩定生長，但這幾年因為沿海的工業開發抽砂造地，造成沙洲流失，讓在地蚵農放養面積逐年銳減。

==雲林蚵農==

不管是放養牡蠣 還是文蛤，都有多少影響到

以前如果是我們在放養，差不多五月就可以有收成，現在最快要等到六月底，差一個多月

牡蠣品質也不太好，差以前差很多，也都準備不想做了

為了要增加產量，有一些蚵農將海外放養的牡蠣，移到內陸試驗養殖，但因為牡蠣養殖是要靠純海水環境養殖，還須配合潮汐變化才能生長，條件難以控制，而且內陸養殖成本至少比沿海養殖高出一倍，到時巿場接受度也是一項問題，蚵農希望相關單位可以重視他們的生計問題。

〔自由時報記者陳燦坤、林國賢／台西報導〕

雲林沿海海岸線倒退造成潮間帶流失，蚵田受潮汐作用被沙子掩埋的現象愈來愈嚴重，適合放養牡蠣的沙灘剩不到一成，台灣永續聯盟秘書長張恒嘉認為，禍首來自突堤效應與沙源短缺，少數漁民雖嚐試內陸養殖，但成本偏高，巿場恐難接受。

沙洲流失 海岸線退縮

縣府農業處表示，縣府目前還沒有海岸線退縮的相關數據，但正積極注意海岸線環境變化情況；由於牡蠣養殖是純海水養殖，且還須配合潮汐變化，條件限制嚴苛，必須先建構完善的海水供應系統，內陸養殖現階段還未成熟，除非極靠近海的區域，否則並不容易，但若蚵農有此構想，可以討論研究。

雲林台西是台灣蚵苗主要供應地之一，這項古老產業最近卻面臨極大危機，原本懸吊在水面上的蚵串，退潮竟被埋入沙裏，漁民丁宗銘直言是海岸線倒退的後果。

丁宗銘指出，過去外海有一道沙洲屏障，不僅可緩衝海浪力道，也保護蚵田的牡蠣可以安穩成長，這幾年沙洲流失，海浪長驅直入，漲潮時潮間帶沙子往岸上推積，退潮又將底層露出的沙石帶走，造成蚵田被埋沒。

漁民丁健家指出，與濱海工業區未開發前相較，現在適合放養牡蠣沙灘剩不到一成；漁民吳奇昆表示，現在幾乎貼近堤防養殖。

張恒嘉認為，集集攔河堰阻絕了雲林沿岸絕大多數沙源，工業區開發產生突堤效應則是另一個元凶，一旦屏障的沙洲消失，海浪將直接衝擊堤防，防汛可能亮紅燈。

丁宗銘透露已有漁民未雨綢繆，試驗內陸養殖，但吳奇昆認為這需要膽量與資金，內陸養殖成本至少高於淺海養殖一倍，巿場能否接受問題很大，相關單位是該思考輔導就業；丁健家更指出內陸養殖無法掌握因素太多，舉凡今年牡蠣天敵︱水蛭不明原因大增，若貿然放養勢必血本無歸。

民間籲台塑撤告

新聞來源: 公視新聞議題中心

記者胡慕情 / 台北報導

「黑心台塑！惡人先告狀，全民忍很久！」高喊口號，NGO團體與六輕鄰近居民，今天上午召開記者會，聲援提出六輕污染疑慮研究，卻遭台塑提告的中興大學環工系教授莊秉潔，彰化環保聯盟副理事長蔡嘉陽直言：「台塑的做法，比戒嚴時代還恐怖！利用訴訟恫嚇讓學者不敢提出污染疑慮，根本是逼全民卯上台塑！」

莊秉潔在國光石化開發期間，曾於環保署舉辦的審查會議中，提出六輕營運後造成周邊居民罹癌率攀升、如果國光石化設立，將導致全台人民平均壽命減少23天的研究報告。台塑公司認為，莊秉潔的研究結論證據不足、研究方法也不被環保署認可，以輕易發表研究結果造成六輕周邊居民恐慌、導致台塑名譽受損為由，對莊秉潔分別提出刑事與民事告訴，求償金額高達四千萬。

大城居民：“我們的恐慌來自六輕連續爆炸”
「是誰說莊老師的報告引發居民恐慌？」住處離六輕北岸不到四公里的彰化大城居民許立儀反駁：「我們的恐慌，不是來自莊秉潔提出的數據。而是每年夏天，南風吹四個月、從六輕飄來的臭味讓我們恐慌！是來自於兩年前，你們六輕連續爆炸，燒了一天一夜，隔天早上，籠罩在天空西北岸的黑色巨龍！是你們讓我們當媽媽的，帶小孩去散步時，卻必須想：這是我們孩子可以成長的環境嗎？」
六輕監督委員會委員林進郎，住在六輕坐落的鄰近鄉鎮台西鄉，也是莊秉潔研究中顯示，罹癌風險極高的地區。國光石化於2010年12月14日，於大城鄉舉辦聽證會，前一天晚上，林進郎人在台北的台大醫院，送罹癌的親姐姐，最後一程。

林進郎痛批，台塑歷年來發生工安事件，引發空氣污染，卻從未公開說明調查報告，2009年11月，六輕發生具毒性與腐蝕性的光氣外洩事件，「至今也沒有對居民說明，到底發生什麼事！」
「台塑沒有看過，當你的親人罹癌，她如何掙扎到最後那口氣。台塑沒有看到，自己的親人從台大送到雲林，鋼瓶（氧氣）用盡時，臉從漲紅、盜汗到最後一口的呼吸困難，臉色由白轉黑的過程！」林進郎直指，台塑坐落雲林數十年，隱瞞污染證據，如 今有學者提出疑慮，竟對學者提告，根本是在賺黑心錢。

廖本全：台塑環衛管理是“新手上路”
「台塑此舉，是向大家宣佈，它是無可撼動的王國！只要你挑戰它，它就用法律恫嚇你，要大家噤聲！」地球公民基金會董事長、台北大學不動產與城鄉環境發展學系副教授廖本全指出，台灣環工界普遍成為開發者的禁臠、為開發者擦屁股，但同樣出身環工的莊秉潔不同，「他珍惜自己專業的社會價值、揭露企業追求利益極大化、卻將成本外部化，導致的健康衝擊。把這些告知給環評委員跟台灣社會，這是台灣學者必然要作的是，請問他有什麼錯？」

廖本全本身也是六輕監督委員會的委員，在歷次開會中他發現，台塑非常精於生產線的管理，「但對環衛管理，是新手上路！」廖本全直言，這樣的企業根本不該上路，「因為就連它自己都不知道自己會出什麼亂子！」這也是六輕在2009、2010年連環爆之後，監察院要求環保署進行六輕總體檢的重要原因。

立委田秋堇指出，監察院已經言明必須體檢六輕，環保署針對學者提出的疑慮，應該要感謝學者，但環保署卻在受訪時表示「財團也可以告上法院」、「莊秉潔如果本於學術良心、不必擔心寒蟬效應」，「看起來環保署根本是在替財團叫屈！」

NGO籲台塑 撤告停建為上策

NGO 團體表示，政府已經和財團密不可分，呼籲台灣社會重視莊秉潔被告一案，聲援莊秉潔。他們要求台塑身為污染者，應負舉證責任、公開所有污染物排放資訊，證實期間營運沒有造成居民罹癌風險上升，否則應撤告，並在釐清六輕對居民健康風險無虞、工安無虞的情況下，撤回所有擴建計畫，「否則要號召全民，跟台塑對抗到底！」

六輕開發後，當地居民罹癌率攀升。雲林淺海養殖協會理事長林進郎，與其妻長期協助鄉民對抗台塑，身心俱疲，其妻後來因病抑鬱而終。得知莊秉潔挨告，林進郎今天也特別北上台北地院聲援，他痛批，台塑長年隱瞞排放空污成分等污染數據，有學者願意拿出道德勇氣，用專業方式提出研究結論，說明六輕確實與當地人罹癌有關，但台塑竟用訴訟手段相對，根本在賺黑心錢。（胡慕情攝）

搶救蚵仔煎~活動開跑囉!!!!

『搶救蚵仔煎』
拯救的不只是蚵仔煎
這是一個關於守護沿海產業的救援活動
位在台西鄉的養蚵產業，因為環境變遷、氣候改變等種種因素
使得蚵苗的成蚵率下降，收成不如以往
在加上近年來的物價上漲
蚵農們的生活越來越辛苦
我們希望藉由『搶救蚵仔煎』
喚起大家對於傳統養殖產業的重視以及關懷
讓我們一起守護沿海的產業！

就在4/28晚上7點！
蚵裝大隊即將在中原夜市首度登場！
歡迎大家一起來搶救唷：）