沈世宏：六輕有違環評承諾 但未達停工標準

圖：10/05六輕四期環差分析會議之前，台西居民與環保團體聯合舉行記者會，抗議六輕工安爭議未歇，健康風險充滿疑慮，還企圖規避環評程序，將六輕五期的開發項目暗度陳倉。（攝/吳鴻駿）

新頭殼 newtalk 2011.10.26 楊宗興/綜合報導

六輕到底有無違反環評承諾？是否停工？環保署長沈世宏今（26）日在立法院答詢表示，監察院要求做六輕總體檢，「體檢結果沒有找到六輕沒有履行（環評承諾）的部分」。沈世宏強調，六輕確實有違反環評承諾的部分，但是未達停工處分的標準，環保署會持續監督。

沈世宏是在立法院社會福利及衛生環境委員會報告101年度收支預算案時做上述表示。據了解，事故連連的六輕仍在近期向環保署提出4期擴廠工程環評申請，不過由於擴建規模超過原規模1/10，環保署依法以環境差異分析審查六輕4.6期及4.7期擴建。

在立院衛環委員會上，民進黨籍立委田秋堇對六輕擴廠提出質疑，她說六輕規模龐大，就算是1/10規模也大過很多工業區開發；而若以4.7期的多晶矽廠為例，每年CO2排放高達130萬噸，等於一座彰工火力電廠的排放量，而彰火早已被環保署認定不應開發，現在怎能再讓六輕輕易擴廠？

田秋堇強調，六輕事故連連，學者研究也顯示六輕周邊居民罹癌率偏高，監察院更要求環保署做六輕總體檢，如果六輕真的違反環評承諾，環保署就不該接受六輕擴廠的環評申請。

沈世宏答詢時指出，環保署已於日前邀集地方政府及學者專家進行六輕總體檢，「體檢結果沒有找到六輕沒有履行的部分」，他坦承六輕對環境確實有影響，只是影響幅度是否在承諾範圍內，這部分還需要調查釐清。他強調，環保署會持續調查六輕，但依法環保署不能拒絕開發單位的環評申請。

不滿沈世宏的說法，民進黨籍立委劉建國則表示，他良心建議身為政務官的沈世宏，話不要說這麼快，應該謹言慎行。

沈世宏事後接受媒體訪問時補充說明，六輕總體檢的結果確實有發現違反環評承諾的情行，而他答詢「沒有違反」的說法，是指「沒有達到可要求停工程度的違反」，並非指六輕完全沒有違反環評承諾。

環保署綜合計畫處長葉俊宏指出，六輕4.6、4.7期擴建環評還在審查中，目前初審會議已要求台塑說明，其擴建規模是否違反相關法規限制，而且環差初審也可以做出「建議重做環評」之結論。


環署：六輕違環評承諾未達停工
中央社 2011年10月26日 下午12:14

（中央社記者魏紜鈴台北26日電）環保署長沈世宏今天在立法院答詢說，監察院要求做六輕總體檢，「體檢結果沒有找到六輕沒有履行（環評承諾）的部分」。事後他解釋，六輕確有違反環評承諾，只是未達停工處分。

六輕事故不斷，六輕近期仍向環保署提出4期擴廠工程環評申請，由於擴廠規模不超過原規模1/10，因此行政院環境保護署以環境差異分析審查六輕4.6期和4.7期擴建案。

沈世宏上午到立法院社會福利及衛生環境委員會報告101年度收支預算案。民主進步黨籍立法委員田秋堇質詢指出，六輕原規模龐大，即使是1/10規模也高於一般工業區開發案，像4.7期的多晶矽廠，每年溫室氣體排放130萬噸，相當於已被環評認定為「不宜開發」的彰工電廠160萬噸溫室氣體排放量。

田秋堇質詢表示，六輕事故頻傳，也有學者研究指出六輕附近居民罹癌比例偏高，監察院曾請環保署做六輕總體檢，若六輕未能確實履行之前的環評承諾，環保署就不應接受六輕擴廠環評的申請。

沈世宏答詢說，監察院要求環保署動員地方政府及學者專家，做六輕總體檢，「體檢結果沒有找到六輕沒有履行的部分」，六輕廠區龐大對環境一定有影響，只是影響是否在承諾範圍內應持續調查，委員若不相信，環保署會持續去找，但依據法源規定，環保署無法拒絕開發單位申請審查。

針對沈世宏上述答詢，民進黨籍立委劉建國質詢表示，良心建議身為政務官的署長，話不要說這麼快，應當謹言慎行。

環保署綜合計畫處長葉俊宏說明，六輕4.6期和4.7期目前仍在審查中，初審會議已要求六輕補充說明擴建規模有無違法環評法第38條規定，且環差初審審查結論也可做出「建議重做環評」的結論。

沈世宏事後接受媒體訪問時解釋，體檢結果確實有違反環評承諾情事，只是他答詢「沒有違反」的說法，是指「沒有達到可要求停工程度的違反」。


編按：根據環評法規定，若違反環評承諾，得要求開發單位停工。