學者：六輕煙囪應定檢戴奧辛

圖：台塑六輕廠區於99年7月間接連發生的2起火警，工安問題引起關切。圖為99年7月25日發生火災的煉油2廠，消防隊26日持續灌水降溫，於27日才完全將火勢撲滅。（中央社）

編按：台塑公司於該次大火後，完全沒有進行相關環境污染監測，致使後續缺乏足夠的資訊得以判斷污染所及範圍、對象、程度，環保署遂於100年11月3日召開六輕工安事件環境監測及蒐證方法專家會議，期能訂出一套規範讓台塑公司遵守。

中央社– 2011年11月3日 下午3:25

（中央社記者魏紜鈴台北3日電）環保署今天召開「六輕工安事件環境監測及蒐證方法」專家會議，學者建議台塑應參照國際標準提具體監測方法，每年定檢煙囪戴奧辛等致癌物，並設上百個水質及空污連續監測站。

台塑石化公司於會議報告指出，去年7月25日六輕麥寮一廠煉製二廠因重油洩漏導致引發火災，鑑於事故發生後，執行的環境檢測作業不夠完整周延，導致事故發生後沒有完整檢測數據可供調查，因此擬定更完善監測計畫，確保事故檢討有充分數據比對。

今天有多名專家學者出席會議提出具體建議，前環評委員郭鴻裕表示，台塑至少應參照國際石化業處理方式，擬定監測對策及環境監測項目；也有學者建議，事故未發生平日，廠區化學資料庫就應建置完善，一旦事故發生，即可透過資料庫判定位置及嚴重性。

中興大學環境工程系所教授莊秉潔建議，應針對六輕66座煙囪溢散源，每年2次全面檢測戴奧辛、重金屬、揮發性有機物等成分；應在廠區附近魚塭、養蚵潮間帶等地區，架設水質連續檢測站及100個定期監測站。

莊秉潔說，還應設置100個空氣連續監測站，並調查空氣污染擴散及附近居民癌症變化分布，並架設300公尺高的氣象高塔，觀測不同高度氣象場的溫度及濕度，並應由環保署專家小組撰寫六輕事故調查報告。


六輕工安事件不斷 環署訂3程序
【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】2011.11.03 02:29 pm

六輕工安事故不斷，但每次事發後，有關事故責任及賠償問題老是糾纏不清。環保署上午邀集專家學者召開專家會議，決議訂定六輕環境監測與蒐證方法的標準程序及模式，未來只要六輕再有發生類似工安事故，即可依標準程序及模式比照及引用，讓數據說話，使肇事責任者無所遁形。

台塑麥寮一廠煉油二廠於去年因重油洩漏，引發火災事故，燃燒過程產生大量硫化物、氮氧化物、粒狀汙染物，隨後又因大氣擴散或雨水沖刷而沈降地面水體及土壤，造成環境重大破壞。

由於事故後執行的環境監測作業不夠完整周延，以致於事故發生後無完整數據可供調查，也難以釐清事故影響範圍與程度。環保署上午邀集台塑石化、雲林縣政府、台西鄉等單位推薦的專家學者進行專家會議，擬訂環境監測及蒐證方法的標準程序，供事故檢討時，有更充分數據可比照及引用。

標準程序分三階段，第一階段指事故一開始必須進行空氣品質、毒性化學物質監測；第二階段針對事故延續，除原有空品、毒化物外，還加計監測水質；第三階段指事故結束後，再加計土壤、農漁作物損壞賠償等。